학생별 일대일 맞춤 수업
학생의 현재 교재와 답안을 확인하고 이해도에 맞춰 설명 순서와 문제 난이도를 조정합니다.
서울 두 과목 자료 해석 수업 중 질문을 적용 문제까지 이은 중등·고등 지도
학생 수준에 맞춤 1:1 수업!꼼꼼한 학습 관리로 성적UP!

서울 사회과외에서는 자료의 근거를 확인합니다. 서울 과학과외에서는 관찰 조건을 따로 확인합니다. 현재 교재·답안 확인부터 수업 사이의 질문과 과제 관리, 무료 시범수업까지 실제로 확인할 수 있습니다.
학생의 현재 교재와 답안을 확인하고 이해도에 맞춰 설명 순서와 문제 난이도를 조정합니다.
학교별 학습 자료와 자체 문제은행에서 현재 진도와 부족한 유형에 필요한 문제를 선별합니다.
수업이 없는 날 막힌 문제도 단톡방으로 확인하고 복습 범위와 과제 진행을 이어갑니다.
교사의 설명 방식과 학습 관리가 학생에게 맞는지 직접 확인한 뒤 정규 수업을 결정합니다.
사회: 사회 복습에서는 새 자료에서도 비교 기준을 먼저 찾았습니다. 과학: 과학 복습에서는 새 기록에서도 사실과 해석을 구분했습니다. 다음 수업에서는 학생이 같은 기준을 새 문제에도 적용하는지 답안으로 확인합니다.
학생의 이해도와 문제 해결 결과에 따라 설명 방식, 문제 난이도와 과제 분량을 조정합니다.
수업이 없는 날에도 궁금한 내용은 단톡방을 활용해 맞춤 해결합니다.
서울 내신대비 사회과외에서는 학교 자료와 사회 교재 진도를 구분합니다. 서울 내신대비 과학과외에서는 학교 자료와 과학 교재 진도를 따로 확인합니다. 학생의 실제 교재·최근 답안을 함께 살펴 필요한 수업 순서와 과제를 정합니다.
수업 기록에는 학교 일정과 학생 진도를 따로 남겼습니다. 다음 수업에서 두 기록을 다시 대조했습니다.
수업 기록을 읽으며 스스로 설명한 부분과 교사의 도움이 필요했던 부분을 나눴습니다.
교재 표시에서 확인한 한 가지 오류를 설명한 뒤 바로 적용 문제와 복습으로 이어 갔습니다.
학생이 남긴 표시를 가린 뒤에도 확인 순서를 다시 실행하는지 기록했습니다.
평가자료의 요구와 수업 중 학생 질문은 출처가 다르므로 구분해 기록합니다.
서울 중2 학생의 사회 교재와 최근 답안을 먼저 확인했습니다. 과학 교재의 관찰·실험 기록은 별도로 펼쳐 판단이 멈춘 지점을 찾았습니다.
사회
서울 사회 수업 전 문화 이해 교재의 표·지도 자료와 학생 답안을 학생과 함께 펼쳤습니다. 교재 표시와 최근 답안을 나란히 놓고 판단이 처음 멈춘 곳을 확인했습니다.
문화 이해에서 비교 기준이 빠진 답을 확인했습니다. 정답만 고치지 않고 앞뒤 풀이를 학생에게 다시 설명하게 해 오류가 시작된 기준을 찾았습니다.
과학
서울 과학 수업 전 태양계와 별 교재의 실험·관찰 자료와 학생 기록을 학생과 함께 펼쳤습니다. 교재 표시와 최근 답안을 나란히 놓고 판단이 처음 멈춘 곳을 확인했습니다.
태양계와 별에서 관찰 사실과 해석을 섞어 쓴 기록을 확인했습니다. 정답만 고치지 않고 앞뒤 풀이를 학생에게 다시 설명하게 해 오류가 시작된 기준을 찾았습니다.
서울 지역 학교가 안내한 평가 자료와 중2 학생이 실제로 공부한 교재 진도는 과목별로 나누어 확인합니다.
사회
자료를 읽기 전에 비교 기준을 정하지 않아 근거와 결론이 어긋났습니다. 자료의 제목과 기준을 먼저 찾고 근거 위치를 표시하게 했습니다.
학생은 비교 기준과 근거를 나누어 사회 답안을 다시 썼습니다. 서울 문화 이해 후속 자료에서는 비교 기준과 근거 위치를 먼저 찾는지 확인했습니다.
과학
관찰한 사실과 그 의미를 한 문장에 섞어 써 설명의 순서가 흐려졌습니다. 관찰한 사실과 그 의미를 서로 다른 줄에 적게 했습니다.
학생은 관찰 결과와 해석을 나누어 과학 기록을 고쳤습니다. 서울 태양계와 별 확인 문제에서는 관찰 사실과 해석을 나누어 쓰는지 확인했습니다.
두 과목 자료 해석 교재에서 학생이 실제로 표시하고 설명한 내용을 기준으로 진행한 수업입니다. 같은 두 과목 자료 해석 교재라도 학생이 표시한 곳에 따라 질문과 설명 순서를 달리합니다.
서울 사회 복습에서는 자료 근거를 다시 적었습니다. 과학 복습에서는 관찰 조건을 별도로 확인했습니다.
사회
과학
서울 사회 수업에서는 비교 기준을 확인했습니다. 과학 수업에서는 관찰 조건을 확인했습니다.
사회
문화 이해에서 비교 기준이 빠진 답을 확인했습니다. 학생이 처음 고른 근거와 답을 함께 읽어 판단이 끊긴 이유를 확인했습니다.
자료의 제목과 기준을 먼저 찾고 근거 위치를 표시하게 했습니다. 학생은 비교 기준과 근거를 나누어 사회 답안을 다시 썼습니다.
과학
태양계와 별에서 관찰 사실과 해석을 섞어 쓴 기록을 확인했습니다. 학생이 처음 고른 근거와 답을 함께 읽어 판단이 끊긴 이유를 확인했습니다.
관찰한 사실과 그 의미를 서로 다른 줄에 적게 했습니다. 학생은 관찰 결과와 해석을 나누어 과학 기록을 고쳤습니다.
새 문제를 풀기 전 지난 답의 수정 이유를 들었습니다. 학생은 고친 기준을 다음 문제에도 적용했습니다. 80% 이상 표시는 전체 지도 기록을 기준으로 한 결과이며 학생마다 시작 수준과 수업 기간이 달라 같은 결과를 보장하지 않습니다.
수업 중 질문, 교사의 피드백과 학생의 적용을 한 흐름으로 이어 계획합니다.
숙제의 첫 풀이와 수정 풀이를 비교해 현재 이해와 반복 오류를 확인합니다.
학생이 설명하지 못한 두 과목 자료 해석 기준을 먼저 보완하고 적용 문제와 내신대비로 이어 갑니다.
숙제에 필요한 시간과 학생이 고친 이유를 확인해 회당 분량을 조정합니다.
수업 중 질문과 피드백이 필요한 범위를 확인한 뒤 방문·화상 방식과 비용을 안내합니다.
학생의 학년과 수업 계획에 맞춰 필요한 수업 구성을 먼저 확인합니다.
학생 학습 상황에 따라 상이함. 자세한 사항은 문의 부탁드립니다.
서울 사회 수업에서는 학생이 가져온 사회 교재와 답안에서 비교 기준이 빠진 곳을 먼저 확인합니다. 과학 수업에서는 실험·관찰 기록에서 사실과 해석이 섞인 곳을 별도로 확인합니다.
서울 수업은 학교의 발표 자료와 학생의 실제 교재 진도를 나누어 확인합니다.
새 문제를 풀기 전 지난 답의 수정 이유를 들었습니다. 사회와 과학 복습 기록은 따로 남겼습니다. 확인 문제에서는 같은 순서를 혼자 재현하게 했습니다. 두 과목은 서로 다른 문제로 확인했습니다.
서울 상담에서는 사회 교재의 표시와 최근 답안을 먼저 봅니다. 과학 학습 기록은 별도로 읽어 첫 질문을 정합니다.